Av Karsten Johansen Det sier nå det store flertallet av verdens klimavitenskapsfolk: “World’s top climate scientists expect global heating to blast past 1.5C target (…) “I think we are headed for major societal disruption within the next five years,” said Gretta Pecl, at the University of Tasmania. “[Authorities] will be overwhelmed by extreme event after […]
Det meste om utslippsbudsjetter, utslipps”rettferdighet” mellom land (et klimaforhandlingstrick fra Kina osv. *og fra multinasjonale selskaper*, som jo har utlokalisert mye av produksjonen og dermed utslippene fra vårt vestlige konsum til nyindustrialiserte “lavkost”(lavtlønns)land som Kina), klimapanelets gradmål osv. i en artikkel i Klassekampen 13.4. av Rune Skarstein og Anders Skonhoft er dessverre langt fra de […]
Hvordan kan en oppnå en rettferdig fordeling av utslippsbudsjettet både nasjonalt og internasjonalt? Dette diskuterer Rune Skarstein og Anders Skonhoft i en artikkel i Klassekampen 13. april 2024. De foreslår at det gjenværende utslippsbudsjettet per 2023 fordeles likt per hode, uten at de historiske utslippene i atmosfæren tas med i beregningen. Det blir likevel veldig […]
SV skal vedta nytt prinsipprogram på landsmøtet i 2023. Prinsipprogramkomiteen har lagt fram sitt forslag, som kan leses på SVs side.
Kritiske merknader til Ådne Napers notat «Vilje til forbruk – evne til produksjon»[2]. Anders Ekeland, Bærum SV Denne teksten er et svar på Ådne Napers “Vilje til forbruk – evne til produksjon”. Det forsøker å vise at Naper – og i stor grad også det foreliggende utkastet til nytt arbeidsprogram for SV – mangler viktige […]
Anders Ekeland, Bærum SV. 26.4.2020 Dette notatet er utarbeidet etter bestilling fra SVs stortingssekretariat i november 2019. Ukjent av hvilken grunn kom det ikke med i det utsendte debattnotatet fra SV om Grønn ny deal, som i stedet inneholder et partsinnlegg om Grønn folkebonus / KAF der det argumenteres imot landsmøtevedtaket om klimatiltak fra 2019. […]
Av Steinar Nørstebø, leder i Bergen SV
Roald Arentz, leder i Rødt Sør-Trøndelag
Hallvard Birkeland, styremedlem i Naturvernforbundet Hordaland
Kronikk trykt i Klassekampen 7.3.2017
Leif Sande, leder i LO-forbundet Industi Energi, hadde et innlegg på Sysla.no i desember (http://turl.no/17p4), der han kritiserer klimapolitikken for å være symbolpolitikk som først og fremst rammer folk med dårlig råd. Han nevner en rekke eksempler: bensinavgift, flyseteavgift, plastposeavgifter og bompenger – alle avgifter som rammer uforholdsmessig folk med lite penger. Har du god råd, betyr ikke disse avgiftene noe, og fører knapt nok til mer klimavennlige vaner. I tillegg nevner han elbil-politikken, som i høy grad har vært subsidiering av en ekstra bil for folk med god råd.
Av Carlo Aall, forskningsleder ved Vestlandforskning, og Arne Johan Vetlesen, professor i filosofi, UiO Klimaforkjempere hisser seg ofte opp over klimaskeptikerne, eller «klimarealistene» som de kaller seg. Men langt viktigere er klimarelativistene. Det er disse som alt for lenge har sabotert de konfliktorienterte, til forskjell fra kompromissartede, grepene som trengs.
Vardøger 35, 2015, red. Lars Mjøset og Rune Skarstein Av Arne Johan Vetlesen Tidl. publisert i Bokmagasinet, Klassekampen, 14.9.2015 Ifølge egenerklæringen er Vardøger et tidsskrift som fastholder «et udogmatisk, kritisk-marxistisk – og dermed kapitalismekritisk – perspektiv». Nummeret som nå foreligger, med energi og klima som tema, viser hvor analytisk fruktbart og politisk påkrevd dette perspektivet […]
I en ny og viktig artikkel viser Johan Rockstrøm at det er påkrevet med det han kaller “en stor forvandling” i hele verdensøkonomien for å unngå at vi bryter med planetens naturlige tålegrenser. Det kan faktisk føre til at hele grunnlaget for sivilisasjonen og menneskeheten blir truet. Den kjente vitenskapsmannen Johan Rockstrøm har høy troverdighet […]