Stikkordarkiv: klimatiltak

Realitetens barske verden: Omfattende juks med utslippstall

Photo by Markus Distelrath: https://www.pexels.com/photo/nuclear-power-plant-3044473/

Det meste om utslippsbudsjetter, utslipps”rettferdighet” mellom land (et klimaforhandlingstrick fra Kina osv. *og fra multinasjonale selskaper*, som jo har utlokalisert mye av produksjonen og dermed utslippene fra vårt vestlige konsum til nyindustrialiserte “lavkost”(lavtlønns)land som Kina), klimapanelets gradmål osv. i  en artikkel i Klassekampen 13.4.   av Rune Skarstein og Anders Skonhoft er dessverre langt fra de […]

‘Det grønne skiftet’: trenger vi atomkraft – eller kan veksten fortsette?

global-energy-substitution CC-by Our World In Data

Det såkalte Grønne Skiftet krever ifølge mange enorme mengder ny fornybar energi for å erstatte den fossile energien. Karsten Johansen peker på et underkommunisert faktum: at den globale energimiksen er den samme i dag som i 1975: 15% fornybar og 85% fossilt. Til tross for økningen i fornybar energi, øker den fossile like mye. Kan dette fortsette? Er kjernekraft løsningen?

Klimasviket

Rune Skartstein, NTNU

Trass alle intensjonane har dei globale utsleppa auka stadig raskare Av Rune Skarstein Trykt i Klassekampen 12. februar 2020 Klimaendringar grunna utslepp av drivhusgassar var grundig påviste alt under Rio-konferansen i 1992. Derfor vart det der vedteke å opprette eit nytt FN-organ, Klimakonvensjonen, UNFCCC, sett i verk i mars 1994. UNFCCC skulle ha som oppgåve […]

Må klimapolitikken være sosialt urettferdig?

Leif Sande. Photo: Jarle Vines (Creative Commons Attribution Sharealike 3.0

Av Steinar Nørstebø, leder i Bergen SV
Roald Arentz, leder i Rødt Sør-Trøndelag
Hallvard Birkeland, styremedlem i Naturvernforbundet Hordaland
Kronikk trykt i Klassekampen 7.3.2017

Leif Sande, leder i LO-forbundet Industi Energi, hadde et innlegg på Sysla.no i desember (http://turl.no/17p4), der han kritiserer klimapolitikken for å være symbolpolitikk som først og fremst rammer folk med dårlig råd. Han nevner en rekke eksempler: bensinavgift, flyseteavgift, plastposeavgifter og bompenger – alle avgifter som rammer uforholdsmessig folk med lite penger. Har du god råd, betyr ikke disse avgiftene noe, og fører knapt nok til mer klimavennlige vaner. I tillegg nevner han elbil-politikken, som i høy grad har vært subsidiering av en ekstra bil for folk med god råd.

Livsfarlig klimarelativisme

"Flood102405" by Averette (Marc Averette) - Own work. Licensed under CC BY 3.0 via Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flood102405.JPG#/media/File:Flood102405.JPG

Av Carlo Aall, forskningsleder ved Vestlandforskning, og Arne Johan Vetlesen, professor i filosofi, UiO Klimaforkjempere hisser seg ofte opp over klimaskeptikerne, eller «klimarealistene» som de kaller seg. Men langt viktigere er klimarelativistene. Det er disse som alt for lenge har sabotert de konfliktorienterte, til forskjell fra kompromissartede, grepene som trengs.