Forfatterarkiv: odmink

Ei politisk herkulesoppgåve

plataforma-1376971-mAv Rune Skarstein
Artikkelen er tidligere trykt i Klassekampens spalte “Kron og mynt” 20.8.2014

FNs klimapanel (IPCC) konkluderer at dersom utsleppa av andre klimagassar ikkje blir reduserte, må dei akkumulerte globale utsleppa av CO2 bli på maksimalt 2900 milliardar tonn for at den globale temperaturstigninga («med 66 prosent sannsyn») blir på maksimalt 2oC. Det inneber at dei akkumulerte utsleppa etter 2011 må avgrensast til 865 milliardar tonn. Med noverande årlege utslepp betyr det 25 år til og deretter full stopp for utslepp frå forbrenning av kol, olje og naturgass i år 2036. Les videre

Bård Lahns ‘Klimaspillet’:
lærerik og spennende, men mangler kritisk analyse

klimaspilletBård Lahn har med ‘Klimaspillet‘ klart en nesten umulig oppgave – å skrive ei lettlest, pedagogisk og faktisk spennende bok om de nærmest evigvarende forhandlingene om en internasjonal klimaavtale. Samtidig utelater han noen viktige perspektiver og analyser som en skulle forvente var sentrale for en sosialist (Lahn er medlem av SVs miljøpolitiske utvalg). Lahn har vært med i de internasjonale klimaforhandlingene som observatør for Naturvernforbundet siden konferansen på Bali i 2007. Fra København-møtet ble han deltaker i den offisielle norske delegasjonen. ‘Handlingen’ i boka foregår inne i møtesalene. Historia får liv av at Lahn beskriver sine egne håp og tvil underveis, samtidig som han siterer sentrale deltakere med levende beskrivelser av det følelsesmessige engasjementet de ofte legger i innsatsen sin. Les videre

Jordens tålegrenser
og hvordan biodiversiteten er truet

Av Anne Kristine Søvik for NaturVest nr 4.2013

Menneskets innflytelse på jordens atmosfære og geokjemiske sykluser er nå blitt så stor at vi har beveget oss over i en ny geologisk epoke. Holocen-tiden, den 10 000 år lange klimatisk stabile tiden etter siste istid, der den menneskelige sivilisasjon har utviklet seg og blomstret, har veket plassen for Antropocen-alderen. Det er ikke lenger naturen som bestemmer hva som skjer på denne planeten. Nå er det menneskene som sitter i førersetet, og ønsker vi at jorden skal være et levelig sted for våre etterkommere, må vi gjøre de riktige valgene. Les videre

Karbonavgift til fordeling presentert, diskutert og James Hansen konfrontert – til begeistring

Naturvernforbundet sitt månedlige kafemøte ‘Naturlig onsdag’ i Bergen, ble 5. februar en spennende og oppmuntrende presentasjon og diskusjon om Karbonavgift til fordeling (KAF). James Hansen selv var tilstede via videolink og svarte på spørsmål fra Heikki Holmås (SV), Hanna Marcussen (MDG) og Ola Elvestuen (V) i tillegg til interesserte i salen. Mange uttalte etterpå ting som at “dette er den mest interessante politiske diskusjonen jeg noen gang har vært med på!” Det henger sammen med at møtet i svært liten grad ble hakking på motstanderens argumenter, men derimot en åpen diskusjon om mulighetene i det banebrytende forslaget fra James Hansen. Les videre

James Hansens ‘Karbonavgift til fordeling’:
en exit-strategi fra fossil-økonomien

Innlegg i Klassekampen: Joda, vi kan faktisk både øke prisen på fossilt brennstoff og sørge for at de som har minst, tjener på det
Verdens mest kjente klimaforsker, amerikaneren James Hansen, har skapt begrepet “exit-strategi” , dvs. en politikk for å bryte ut av fossiløkonomien. I en kongresshøring februar 2009 lanserte han et forslag om en planmessig stigende CO2 avgift på fossilt brensel der alle inntektene hver måned blir fullt utbetalt med et likt beløp rett inn på innbyggernes bankkonti. Avgiften skal kreves inn fra produsenter og importører av fossilt brensel. Det har vært overraskende lite debatt om forslaget i Norge, gitt den prestisje Hansen har som vitenskapsmann og klimaaktivist. Les videre

Erik Martiniussen: Drivhuseffekten. Klimapolitikken som forsvant. En anmeldelse

Drivhuseffekten, omslagDrivhuseffekten, omslagEi bok som kler finstasen av “foregangslandet” Norge

Eirik Martiniussens bok “Drivhuseffekten. Klimapolitikken som forsvant” (Manifest forlag 2013) inneholder mye tankevekkende informasjon om klimasituasjonen og klimapolitikken. Boka er en ganske nådeløs kritikk av den rådende norske klimapolitikken – eller mangel på en slik – samtidig som den lar være å gå inn på noen grunnleggende økonomiske sammenhenger som er svært viktige i klimasammenheng. Boka gis ut på Manifest, forlaget som har som ledetråd å “[…] utgi samfunnsengasjerte tekster med venstreprofil. Vi tror på bøker som vil noe.” Les videre

Bård Lahn: Rettferdighet i drivhuset

Norske politikere er ikke i nærheten av å forstå hva en rettferdig fordeling av klimaansvaret faktisk vil kunne kreve av oss.
Denne uka åpnet FNs klimatoppmøte i Warszawa. Møtet er en viktig del av prosessen med å forhandle fram en ny internasjonal klimaavtale, som etter planen skal fullføres i Paris i 2015. Spørsmålet er om vi kan forvente mer av disse forhandlingene enn av forrige runde, som endte farlig nær sammenbrudd på København-toppmøtet i 2009, og som seinere bare har klart å produsere et tannløst regelverk som ikke vil redusere klimagassutslippene tilstrekkelig. Les videre

Sofieprisen 2013 til Bill McKibben

Bill McKibbenDen aller siste Sofieprisen blir 28. oktober overrakt til Bill McKibben. McKibben er leder for  kampanjen 350.org, som mobiliserer internasjonalt for at CO2-innholdet i atmosfæren ikke må overstige 350 ppm. Dette er det nivået klimaforsker James Hansen (Sofieprisen 2010) mener er det høyeste trygge nivået for CO2 i atmosfæren. Nivået 450 ppm er det internasjonalt aksepterte nivået for CO2, som etter prognosene vil tilsvare en global temperaturøkning på ca 2 grader Celsius. McKibben og Hansen mener at dette nivået er satt alt for høyt, og at risikoen er stor for at irreversible endringer vil ta av ved å så høyt CO2-nivå. Les videre

James Hansen taler om fysikken, klimaet og løsningen

James Hansen, en av de desidert fremste klimaforskerne i verden, taler her på TED (Technology, Entertainment, Design) i februar 2012 om hvorfor han må snakke ut om klimatrusselen. Enkelt framstilt, og så alvorlig at det er vanskelig å ta inn over seg. Men han foreslår også en enkel løsning – som dessverre enda ikke har fått noe gjennombrudd: Fee & dividend-systemet (på norsk “Karbonavgift til fordeling” – KATF).
Se videoen her